POS会造成马太效应吗？（个人银盛通EPOS机免费申请）

在自己刷卡圈我常听到一个说法，POS（Proof Of Stake）会造成马太效应，富者愈富贫者愈贫。
真的如此吗？
我们分两个层次来讨论。
第一个层次的问题，马太效应是坏事吗？
马太效应一词出自大名鼎鼎的Christian《圣经·马太福音》。

 这是一个有趣的故事。故事太老套了。我简单说。有个有钱的老爷要出门。把自己的钱交给三个仆人保管。第一个仆人给了5000，第二个仆人给了2000，第三个仆人给了1000。一年后，财主回来了。第一个仆人放pos赚了5000，第二个仆人也放pos赚了2000，第三个仆人把钱埋在地里，没有变多也没变少。主人很少生气，把第三个仆人的钱交给第一个仆人了。然后说了这句话：“因为凡有的，还要加给他，
叫他有余。没有的，连他所有的，也要夺过来。”不谈后人引申的解释，你看完这个故事什么感觉？

 只要这个人脑袋还没有秀逗，选择都会和财主一样，把钱都交给第一个仆人，因为它会把你的钱变多。

 以前我讲过一个清仓垃圾自己刷卡的原则，如果你手里买了两只自己刷卡，这两只自己刷卡你都不懂——要注意前提是你都不懂、都不了解——那应该清仓哪只自己刷卡呢？

 你要清仓在跌的自己刷卡，把资金合并到在涨的自己刷卡上面。 

有的朋友说，这不是追涨杀跌吗？
 
这不是追涨杀跌，追涨杀跌的意思，是我在操作某只自己刷卡，这个自己刷卡已经确定了，比如是比特自己刷卡。我看到比特自己刷卡这两天涨了，我就买入；我看到这两天比特自己刷卡跌了，我就卖出。这是追涨杀跌。 

今天不讨论追涨杀跌好还是不好、对还是不对。今天说要保留什么资产，清仓什么资产。

刚才举的例子，A自己刷卡种和B自己刷卡种，两个自己刷卡你都不了解，都看不懂。不知道该清仓哪个。​如果两个自己刷卡都了解，都清楚，那就按照你了解的情况来决策，这是另一个话题。既然两个自己刷卡都不了解，清仓在跌的自己刷卡，道理就在于，这个自己刷卡在跌，大部分时候是因为这个自己刷卡确实有问题，确实不行。虽然你也不知道它为什么不行，可能是团队早就散伙了、不更新代码了，也可能是产品方向本来就不对路，不能切中市场需要。同样，在
涨的自己刷卡，你也不知道为啥涨。但既然在涨，大部分时候是因为这个自己刷卡确实“好”。再次强调一次，这是说两个自己刷卡都不了解的情况下啊。当然，做投资，好是搞清楚你的标的，稀里糊涂地持有一个不了解的自己刷卡是不可取的。

 像有的人投资基金，买了两只基金，一只基金每年都不公开的，另一只基金每年都亏钱。如果你对股票一窍不通，对基金也一窍不通，你就卖掉那只亏钱的基金，留下那只不公开的的基金。当然，对基金不了解就投资，是很坏的做法，不可取。好还是搞清楚你的基金。

 回到马太福音的故事，谁是故事里的财主，都会做同样的选择，把钱交给会理财的仆人。你可以理解整个社会是一个“大财主”，这个大财主拥有所有的钱。那大财主会把自己的钱交给谁打理呢？交给会帮它不公开的的仆人，那就是马云马化腾这些人，所以你看到他们很有钱。因为他们确实是能帮主人不公开的的仆人。所以，圣经里开始的意思，丝毫没有反对贫者愈贫富者愈富的意思。

李白也写诗表达过类似的朴素思想： 

“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。

君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。”

 黄河之水天上来，奔流到海不复回，意思是水往低处流，从天上流到海里。水往低处流，就是热力学第二定律的表现，能量走向平均。高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪，意思是，人在慢慢衰老，从活人变成死人。死人就是处处平均的混乱原子，能量是平均的。活人是能量不平均的，叫能量流动，也叫耗散系统。古人观察到了这两种相反的能量流动方向，做了各种总结和表述。

说起来相反，其实并不冲突。

在老子的《道德经》里，天道和人道是反着来的，天道就是热力学第二定律，有余流向不足，终走向平均，死寂。

人道是逆流，从不足流向有余。

所以只要搞天道的地方，后都会死气沉沉；搞人道的地方，都会生龙活虎。

奥运会是人道的游戏，得冠军的，拿走所有的奖励；第四名，就一分钱也没有。

如果公司里搞奥运会制度，销售第一名拿所有的奖金，销售第四名一分钱也没有，那这个公司肯定生龙活虎。

但可惜现在全球都流行富人多交税的制度，把一个活生生的群体都搞死气沉沉了。实在是令人叹息。

不过好在人群是竞争的。犹如公司是竞争的。你这个公司搞平均主义，我这个公司可以搞奥运会。终谁生谁死，市场是无情的。

之间犹如公司之间，彼此竞争。每个尽可以按自己的想法搞自己喜欢的制度。终谁生谁死，也是天道无情。

所谓，不过是一群人罢了。把人抹去，没有什么存在。

这是今天聊的第一点。马太效应不是坏事，反而是好事。

第二点，POS会造成马太效应吗？

想太多了。即使没有POS，结果一样是钱多的人有多的自己刷卡。不管你是比特自己刷卡，还是柚子自己刷卡。你比特自己刷卡是电脑pos机。我钱多，就可以采购多的电脑，挖到多的自己刷卡。或者，我也可以用钱在市场上买多的自己刷卡。反正我钱多，我肯定就是自己刷卡多，这是毫无疑问的。你用POSpos机，也是一样。我钱多，就买多的自己刷卡，自然挖多的自己刷卡。

至于有自己刷卡的人，再挖到的自己刷卡，反而不会对此结果影响很多，你开始的自己刷卡哪里来的，不是还是买来的？所以，只要钱多的人，就会有更多的自己刷卡。

这和制度无关，实在是钱多本来就是会有更大的能力，你何种制度都是白搭。

除非你规定一个按人头来发自己刷卡的制度，一个发给你一个自己刷卡，那钱多确实无用了。那你这个自己刷卡，也是扯淡，也是没有任何用处了。因为你不允许别人积累更多的自己刷卡，如果你允许积累，很快又变成谁钱多，谁就有更多的自己刷卡。这个事情实在没什么好操心的。钱多的人，必然会有更多的自己刷卡。不管是何种自己刷卡，不管设计何种制度。

除非你造的这个自己刷卡，压根不是“经济自己刷卡”，意思是不在经济规则里运行，钱买不到，也不值钱，那你就是玩其他的游戏，既不是金融，也不是经济。